此线日，任何非在接受日本媒体及学者的群访时，谈到了：华为成功最主要的缘由是把客户作为第一要素。有人把客户理解为有钱的才是客户，我不认同。非洲没钱，我们派到非洲去的员工工资是在中国的三倍多，我们在非洲赚不到多少钱，但是钱比在中国发得多，但我们仍旧是要去非洲。我们不是上市公司，不追求资本报表的漂亮，而是追求为人类服务，为理想奋斗。珠穆朗玛峰无论南坡还是北坡，基站基本都是我们安装的，珠穆朗玛峰上没几个人，能赚什么钱？但可能有网络就能挽救登山者的生命。
商用基站的设立一般都是运营商来做的，后期的维护也主要是运营商来做。华为、爱立信这些属于通信设施供应商，也就说移动、联通和电信向他们采购设备，华为和爱立信只是负责销售设备而已，后续一般的维护保养也是由运营商自己负责。所以一般的情况下，基站都是运营商设立的，而不是华为这些设备商，再者没有运营商的资质，华为也无权设立商用基站，因此在珠穆朗玛峰上建立基站，严格来说肯定不止华为的功劳。
但是如果珠穆朗玛峰商的基站是移动自己采购设备设立的，那么移动的新闻通稿一般都是：移动在珠穆朗玛峰设立**基站（毕竟钱都是移动出的），但是我们在网上查询到珠穆朗玛峰的基站新闻确是：“中移动携手华为在珠穆朗玛峰建LTE基站”。这说明有很大的可能性当时这个基站的设立是华为提议，且设备是华为无偿提供，只是因为设立基站要有运营商的资质，所以最终选择了移动合作。
我们百科上的珠峰基站里也能够正常的看到，特意提到设备由华为等企业来提供，所以如果从这方面来考虑的话，我认为任总也没有吹牛，只要当时珠峰基站的设立及后续的服务，华为没有收移动的资金，那么任总这句话就没有一点问题。
PS：其实从收益的角度上来说，移动也不一定会去建基站，毕竟珠峰的基站建设困难，造价高，且维护困难，不可能给移动带来任何效益，所以对移动这种运营商来说，应该也不会主动去发起建立珠峰基站，所以更有很大的可能是华为自己提议建的。
我感觉很多人喜欢上纲上线，其实到任总这个层次的人了，还有必要为了吹牛而去说一个随时可能会拆穿的谎言吗？再者不管这话有没有吹牛，我认为都无关大局吧？所以有时候放宽心态去看问题会更好。
