【IT168 报导】现在，网络办理软件许多，但真实完结了面向事务的体系监控渠道却并不多，其首要包含世界软件渠道：IBM Tivoli、HP OpenView、CA Unicenter等，以及国内软件游龙 Site View、复旦光华IT VIEW等。
当时，大型网管体系如IBM Tivoli、HP OpenView、CA Unicenter，这些体系的特点是功用强壮，掩盖网络办理的计费、认证、装备、功用和毛病的各个方面。缺陷是需求专业化的技能团队进行办理，投入大，施行周期长，运营和保护非常费事。大型网管体系在我国失利的比如举目皆是，在我国只要很少的企业真实能将它们用好。
IBM Tivoli、HP OpenView、CA Unicenter功用非常强壮，但因为价格非常贵重，所以，首要使用在银行、电信、证券、政府等部分，一般企业商场未企及。
所以，国内面向事务的体系监控渠道，则因为价格低、中文化程度好等优化，有着特定的商场。同世界产品比较，国内软件有如下的明显优势：
运用简略，将先进的技能平民化 全中文界面，无需专门训练就能够运用。施行周期短，不需求在被监测服务器上装置署理软件，用户购买后基本上花一天左右的时刻就能够完结施行，并且运营和保护都非常便利。
企业使用定制便利 大型网管体系是一种通用性网管产品，不可能满意企业特别使用监测的需求，而要求国外大公司对他们的产品进行二次开发具有适当的难度。而国内供给源代码级的技能支持，能够针对企业的特别使用敏捷进行定制开发，很好地满意了企业特别监测需求。
专心于毛病和功用办理 毛病和功用办理是我国企业网管的榜首需求，而计费、认证和装备办理的需求很大程度取决于花多少价值来完结。
性价比好 国内的产品价格与大型网管价格不在一个数量级上，肯定是物超所值的挑选。
因而，就竞赛态势而言，尽管国内软件厂商在品牌优势和广告轰炸上略胜一筹，可是因为在全体性价比、本土化服务等方面占有很大优势。特别是，跟着电信、银行等消费主体认识的增强和对消费行为的逐步沉着，对网管软件的挑选要点，现已逐步转向国内。
