被下架后，又有一个更强壮、更智能的“文娱”网站出现在互联网中。在这个网站上，

　　而依据其网站的介绍，他们所专心的作业是：“经过AI研讨，让人类的梦想成真”。

　　此网站的运用适当简略，用户只需上传一张自己挑选的穿戴整齐的女人相片，几秒钟之内，网站就会免费为他们脱光衣服。在言论的反对下，网站在9月6日暂时关停，但不到一天后，网站就带着“收费方式”从头上线。收费方式下，获得一张深度假造的高清裸体图片仅需0.3美元。

　　用技能做比照的线年走红的“Deepnude”并不先进，如果能抛去其共同的“色情”元素，他们出产的产品乃至能够被称为是幼稚可笑的：如果在Deepnude上传一张男性半裸的相片，那在相片的下半部分将被拼接上一副的女人。但相比之下，这个成立于2020年的新网站比Deepnude先进得多。

　　据称，该网站出产的裸体女人图画“惊人的实在”。在这些生成的图画中一般没有假造的漏洞或是视觉头绪，都是在深度假造的技能下归纳处理生成的，这大大增加了对图片主体的潜在损伤。

　　“任何有报复心的反常都能够很容易地‘裸体化’并发布他前女友的相片，图片将十分有说服力，如同她的实在裸体被泄露了相同。”《赫芬顿邮报》写道。

　　此外，该网站自称开发了自己的“最先进的”深度学习图画翻译算法来“裸体化”女人身体，能够掩盖到一切的种族，从这个视点来说，它或许比一再被爆种族歧视的Facebook更“人人平等”——“人人”除了男性。当你上传一张男性相片时，该网站会为其匹配上女人的性器官。

　　从今年年初至今，该网站现已积累了3800多万点击量——这或许和该网站的“引荐”战略有关。每个运用者都能够生成共享链接，而每个点入这个链接的人将给共享者带来一份“奖赏”——他们会获得至多一百个免费生成女人高清裸体的额度。这鼓舞了不计其数的运用者为它做广告，有时他们会附上网站生成的“效果图”，这些图片的主体或许是他们的搭档、邻人、上一任，乃至是被顺手拍下的陌生人。

　　但是，以URL方式共享的链接存在着显着的缺陷：交际运用能够在自己的途径上全面禁止其传达。但至今停止，只需Facebook在被媒体提示后这样做了。截止至此稿发布，该网站仍能够被直接在搜索引擎中被找到。

　　早在此网站之前，Telegram就被爆出途径上有深度假造组成裸照的运用。据网络安全研讨机构Sensity在2020年秋季发布的陈述，在Telegram的运用中，至少有10.48万女人“被裸体”，而在分发这些相片的7个频道中，累计用户超越10万。

　　依据Sensity的追踪调查，Telegram运用中超七成的运用者表明他们上传的相片是经过交际途径，或其他私家途径获得的。

　　“这是一个十分十分糟糕的状况。”英国深度假造专家亨利·阿吉德说:“（新网站生成的）图片实在性大大提高了。”一起他也指出，深度造假技能在运用于名人外，也针对一般女人：“绝大多数运用这些(东西)的人瞄准了他们知道的人。”

　　没有人是安全的——Sensity的首席执行官帕特里尼说，只需你在交际媒体上发布了有人脸信息的图片，就能够被用于生成裸照。

　　帕特里尼和阿吉德的定见都能够在另一个网站（它是Deepnude的迭代产品）中得到佐证。在此网站的展现页面中，有来自世界各地的女人裸体展现，而经过记者溯源，能够发现这些图片来自于各个途径：Pinterest、Instagram、或是购物网站；这些女人有的是商业模特，有的是健身博主，也有约拍人像的一般女孩。这些裸体相片的原型或许是她们的作业照，也有日子片段的共享。

　　此外，展现页面中适当一部分相片来历是“无版权图片”，这意味着这些图片可被免费下载、运用。那么跟着深度假造技能的开展，“无版权图片”应被视作产品仍是个人肖像权的部分？

　　依据Sensity的数据，自2018年以来，网上深度假造视频的数量呈指数级增加，大约每六个月就翻一番。截止到2020年12月，他们共发现虚伪视频85047个。

　　“大规模检测能够说是最好的解决方案，”阿吉德说，这指的是用算法大规模过滤交际媒体和途径，但，不幸的是，“现在很难做好大规模的检测，并将这套检测体系归入咱们日子的数字基础设施中...检测体系布置起来不行精确和牢靠，特别是关于海量吞吐数据的交际途径来说。”

　　另一种技能办法被称为内容认证，如TruePic或Adobe等途径，他们能够经过捕捉点来认证相片或视频的真伪。这本质上是对原始图画进行“指纹辨认”，并记载下图画在处理过程中的一切更改。但这种办法也有缺陷。其间最明显的一点是，人们能够将相片摄影后再次上传。

　　阿吉德以为，抱负的办法或许是两者的结合，加上一些数字素质，这样个人就能够在不那么杂乱的深度造假中发现媒体操作的痕迹。但是，就现在而言，辨认深度造假仍然是一场距离悬殊的追捕赛：被造假的受害者需求花费很多精力保持日子、追诉公义，在这个过程中一些受害者失去了作业，社会关系和庄严，而有些人死于自杀。

　　某种意义上来说，这些图画是否实在现已不再重要——《赫芬顿邮报》这样写道——它们发明了一个新的实际，受害者有必要日子在其间。