——在GSM体系中，信道编码竞赛包含交错、卷积等一系列处理；而在PHS体系中，只需循环冗余校验，这是其短距离接入形成的。GSM基站的掩盖规模理论最大为35公里，而PHS基站的掩盖规模只需几十米到几百米。

　　可以说，PHS与GSM比较起来在不支撑高速移动、无一致网络结构及接口、周游才能差、事务无一致标准等技能差数上有许多距离，完结一部手机两卡两网不会很简单地就能完结。而音讯的根据来自于对则是现在高通公司与我国联通正在姑苏进行GSM1X技能的实验的推理，假如联通能让数千万GSM手机用户在GSM网和CDMA网中自在切换，固话运营商就也应该可以在必定程度上完结小灵通用户在无线市话网和移动通信网中的自在切换挑选。

　　此前一向有电信专家呼吁，PHS技能是一种过期的无线接入技能，跟着全球化GSM、CDMA技能的遍及，选用GSM1800或IS－95CDMA A/B体系的新技能体系作为无线市的接入方法，来改造小灵通现行运营的PHS网络，将是一种更佳的挑选，它对于我国继续、有效地建造小灵通更有意义。

　　一是，与现有频率分配不抵触。GSM1800体系的频率规模为1710MHz－1785/1805－1880MHz，按我国的频率规划，除20MHz已划给我国联通GSM、20MHz已划给我国移动GSM1800外，尚有110MHz带宽可以开放给小灵通网络，估量能支撑超越2亿以上的用户。而PHS当用户添加时，则面对频率资源缺少的困难局势。

　　二是，技能上更为先进。GSM1800或IS－95CDMA A/B体系现已被许多电信运营商广泛商用，技能老练，都具有较大的无线掩盖规模，可以支撑高速运动傍边的切换，并可进行数据传输，可展开多种事务，并具有向第三代滑润过渡的才能，使运营商能在不久的将来选用更先进的技能，供给更好的服务。

　　三是，新的运营商可快速进入固话商场。我国联通在天津、成都、重庆等固定电话试点城市可以运用GSM和CDMA技能建造小灵通网络，与我国电信和我国网通的固话进行竞赛，也可以充沛的使用无线信道，因为现在GSM网无线信道使用率均匀不到规划容量的1/3，而基站密度却已挨近饱合。

　　四是，选用一机双卡形式可确保用户利益。因而用户只需购买一台手机，选购两张不同的卡，即可在小灵通网络和移动网络之间做出合理的挑选。这姿态就可以在不换手机的条件下，最大极限地节约话费，十分经济便利。还可选用一卡双形式，即一张智能手机卡，可人为决议当时是选用小灵通网络仍是具有周游功用的移动网络。

　　由此可见，专家的这一选用新技能体系主张的执行将是小灵通/GSM（CDMA）双模手机面世的条件和有必要条件。因为只需小灵通在技能上以GSM1800或IS－95CDMA A/B技能替代传统的PHS体系时，完结技能上与我国现有的GSM和CDMA网所选用的技能类似，才有时机让一机双卡形式的美好愿望变成实际，不然就只能是一场愚人节的游戏。

　　但本年4月初信息产业部的一纸“一个月内撤销以CDMA技能供给的小灵通服务”的公函，让人们对小灵通能选用的技能标准有了一个新的考虑，而信息产业部的这个通报，则反映了信产部日后乐意就其在我国无线电话商场的科技态度作出弄清，即小灵通不会采纳新的技能体系，这有助于安稳商场。这在某种程度上预示着专家的主张虽然入情入理，符合实际，有助于提高小灵通的技能层次和事务功能，但从全盘考虑，因为触及频段资源、移动运营商效益、投资者利益、未来3G车牌发放等种种方面的原因，这或许永远是坐而论道，痴人说梦，无法完结。

　　虽然小灵通基站只需日本厂商做得出，但小灵通/GSM双模手机国内厂商未必做不出，察其言更要观其行，我国人考究眼见为实，咱们无妨静下心来渐渐等候奇观的呈现。(金岭)