1、成立中国基础通信设施管理局，负责全国基础通信网络（如基站、宽带设备、交换、传输设备等）运营商全部实行租赁，各地市分设机构由政府统一管理，人员事业编制，工资不得高于运营商平均公司，来源由各运营商每年或月上缴租赁费提成（不超过85%），资源租赁政府公开标价（根据各地资源情况可浮动15-25%)

　　2、财经网：参与国家基站公司筹备的中国电信集团核心的人说，该企业成立后，第一阶段将把三大运营商的新建基站、铁塔、管道都承揽下来，今后三大运营商不再自建基站，而是租用国家基站公司基站，维护工作也交给国家基站公司。

　　微评：年内实施，移动4G建设目标肯定完不成，明年实施，新建基站已无意义。“将把三大运营商的新建基站、铁塔、管道都承揽下来”，已暴露中通服“通吃”三大运营商网络建设的野心。

　　3、财经网：“国家基站公司”注册资金百亿左右,有几率会成为中组部任命一把手的第54家公司。新成立的超级基站公司，在级别上将与目前的三大电信运营商平起平坐。

　　微评：已并入中通服的原中通建也归国资委直管，中通服升级到行政级别与三大运营商平，有可能。但假如没有排他性权利，服务商和客户难“平起平坐”，如果有排他性权利，拥有过多的行政职能，对三大运营商来说，是灾难（目前广电成立的国网公司，处境类似）。另百亿左右的资金，对通信庞大的基本的建设来说，线、@人微言轻也要说：对目前热议的国家基站公司，本人有三点看法:一、由三家运营公司共同出资成立一个基站公司，绝大多数都是事实，据说报告己上去;二丶该企业主要是针对4G基站建设，而不包括存量基站资产;三丶该公司的成立是电信基础设施共建共享的延伸，而与所谓网业分离的改革没什么关联，不要做过分解读。

　　微评：报告上去到公司运作，需要一些时间，很可能错过中国移动4G基站建设高潮期。

　　5、@误入丛林的小灰兔：逆市场化？中国网络覆盖和通信质量远超发达国家是市场之间的竞争的结果，按此方案以后有关网络覆盖和信号等方面的投诉谁来处理？

　　6、宁静思远-_-：基站作为独立公司运作有一定的问题，因为基站不存在小区竞争的问题（大多数都是不让装），碰到难啃的骨头，独立公司没有动力去解决，最终着急的还是三大运营公司。如果管线作为独立公司运作倒是有可能的，能够更好的降低小区入驻门槛，当然也有一定的可能形成新的垄断。

　　7、只成立一个基站公司并不能彻底改革电信业，仍存在重复建设，全国消费的人还是不能共享电信业加快速度进行发展的成果，工信部和国资委应抽调专家团，制定一个长期的、操作性强、又不损害国家和运营商、人民的利益的方案。

　　微评：适度重复建设并不一定是坏事。电信业改革应由发改委主导，目前产业专家非常稀缺，被有关部门认可的更少。

　　8、【通信业重大传闻：工信部或撤销三大运营商】据小道消息：为加快混合经济并鼓励员工参股，大力推进集约化与网业分离实施，明年下半年可能撤销三大运营商，新组建三个部门为：国家网络安全与建设维护中心（电信为母体）；国家通信渠道服务管理中心（移动为母体）；国家虚拟运营商运营公司（联通为母体）

　　微评：明显是假消息，工信部真的没权撤销三大运营商。三大运营商怎么也副部级，运营归国资委管，公司领导任命由组织部任命）

　　基于网业分离，运营商重组不是像我国最近几次重组那样设想“建立几家实力相当的全业务运营商”，而是建立承认网络垄断，但将基础网络定义为基础服务，由一个公司经营，而更多的运营商通过租赁网络，提供通信服务以降低进入门槛（与现在的移动转售不同，这些运营商需有更多的资源），形成更有效的竞争局面。

　　但目前网业分离越来越难，原因是基础电信运营商正面临双重压力：一是来自设备商的更低成本的网络运维服务，二是来自网络公司的OTT服务替代。基础电信运营商的生存空间正不断被压缩。即使想保持现有的经营业绩也很难，环境已经在逼迫这些基础运营商在电信服务之外寻找新的市场机会。如果这时将网络和业务分离，网络部分将更为垄断，而业务部分如独立，在OTT服务商的进攻下，日子会更难过。

　　习谈公祭日亚欧行无人机闯空中禁区呼格案再审结果不动产登记西部冰川萎缩股市年末躁动小年火车票今日开售廊坊幼儿园危房倒塌案3大疑问东三省人口流出习公祭日讲话谈吃空饷问题中央经济工作会议