七普数据显现，2020年我国60岁及以上晚年人口为26402万，占总人口的18.7%，其间65岁及以上人口达19064万，占总人口的13.5%。两者别离超越联合国划定的人口老龄化国际标准线个百分点，且已挨近深度老龄化水平。因而，活跃应对人口老龄化、促进人口均衡展开已成为不行忽视的重大问题。复旦大学人口研讨所任远教授掌管的上海市教委科研立异重大项目“新时代我国人口展开战略研讨”在2021年展开了“活跃应对人口老龄化社会查询”，对我国晚年人口日子、保证和养老状况展开查询。
依据本次“各种互联网信息化运用使您的日子愈加便当仍是不便当当了？”这一问题，对60岁及以上晚年人口的查询后，并在剖析年纪、性别等根底变量对晚年人智能科技运用作用感知的影响根底上，结合问卷中其他相关问题，如“晚年人与（孙）子女的同住状况”、“晚年人学习智能科技的情绪”等剖析发现，六成以上晚年人以为智能科技的运用让日子更便当，可是依然有4分之1的晚年人以为智能科技的运用对日子并未带来什么影响。
为便于剖析，咱们将互联网等信息化运用概括为智能科技。查询数据显现，晚年人口中有66.35%的受访者以为智能科技的运用使日子愈加便当了，有7.79%的受访者以为智能科技的运用反而使日子愈加不便当当，还有25.86%的受访者以为智能科技的运用对日子并未构成什么影响。
由此可见，已有超越对折的晚年人接入、运用过智能科技，并感受到智能科技对日子带来的便当，这至少从一个旁边面阐明我国在智能设备的投入和掩盖方面都发生显着作用。但仍有33.65%的晚年人或许面对数字距离问题，以为智能科技的运用对日子带来了反向影响，这或许是因为部分设备和软件存在操作困难、适老化程度低一级问题，导致晚年人呈现承受和运用妨碍。
此外，查询数据还显现有25.86%的晚年人以为这些互联网运用并未对日子发生影响，这显着不符合人们对信息社会的遍及感知。
跟着移动互联网的深入展开，“互联网+政务服务”、“互联网+批发零售”、“互联网+金融”等跨界交融工业与服务正繁荣鼓起并深入重塑着社会日子。那么，为何仍有超越1/4的晚年人没有感受到智能科技对日子的影响？是否这部分晚年人底子未曾运用过这些智能科技呢？
从表1可知，不同年纪段晚年人在智能科技运用作用上存在显着差异，年纪越大的晚年人对智能科技运用作用的点评越差。
其间，以为互联网等信息化运用使日子“愈加便当”的人数跟着年纪的添加逐步下降。例如在60-64这一年纪段中答复“愈加便当”的人数份额达79%，但到了80岁及以上这一年纪段，其份额则下降到了41.75%。相应的，以为“没什么影响”的人数则跟着年纪的添加逐步上升。从60-64年纪段的15.18%上升至80岁及以上年纪段的47.42%，与“愈加便当”的份额差也从63.82%变为-5.67%。
此外，答复“愈加不便当当”的人数虽未依据年纪添加呈线岁年纪段白叟略有下降外，其他在整体上均呈上升趋势。构成这一状况的原因或许是跟着年纪添加，人们对新事物的承受程度会有所下降。
智能科技是晚年人在青年时期未曾触摸过的产品，关于白叟而言归于全新事物，因而在“接入-运用-反应”中难免会呈现许多感知妨碍。为此，社区社会组织和志愿者应给予晚年人更多的辅导与协助，警觉越来越多的晚年人沦为“数字难民”。2021年5月在浙江省网络社会组织联合会和杭州市公安局联合辅导下推出的“蓝马甲”举动或许便是一种有利测验。
数据显现，男性白叟中有67.9%的受访者以为智能科技使日子愈加便当了，还有7.38%和24.72%的白叟别离以为智能科技对日子带来了不便当或是没有什么影响；而女人白叟中别离有64.98%、8.15%和26.87%的受访者以为智能科技使日子“愈加便当”、“愈加不便当当”与“没什么影响”。
由此可见，性别对晚年人智能科技运用作用的感知差异没有显着影响，但整体而言男性对智能科技的正面点评要多于女人。究其原因，或许是因为女人更多将时刻和精力用在家务等传统劳作方面。
依据《我国时刻运用查询研讨报告》显现，女人总劳作时刻显着高于男性，其间，女人无酬劳作的日均时刻达3.25小时，男性却只要1.10小时。而退休后，晚年女人用于家务等无酬劳作的时刻将进一步添加，这使得晚年女人没有过多时刻运用互联网等信息化运用，也并不常常依靠这些智能科技。
数据显现，晚年人文化程度越高，越能感受到智能科技对日子带来的便当。在大学本科及以上学历的人群中，只要0.66%的人以为智能科技会对日子带来负面影响，而在小学及以下学历的人群中，却有34.48%的人对此持负面情绪。
此外，承受正规教育将显着提高晚年人对智能科技运用作用的感知点评。在小学以下文化程度的人群中，只要不到对折的晚年人感受到智能科技带来的盈利，其间，仅承受过私塾、扫盲班教育的晚年人答复“愈加便当”的份额为48.11%，而小学文化程度的白叟答复“愈加便当”的份额则到达58.64%，上升了10.53个百分点，这是一切其他文化程度未能到达的份额差。由此阐明，尽管文化程度越高，把握互联网等信息化运用的或许性越大，但小学文化程度就能带来显着的感知成效，这就凸显了加大晚年人互联网训练的重要性。
七普数据显现，我国居住在村庄和乡镇的人口份额别离为36.11%和63.89%。尽管我国乡镇化率较十年前已有大幅上升，但仍有超越5亿人口居住在乡村。城乡二元体系带来的城乡公共服务、教育资源等的不平等都将对城乡居民的经济社会日子带来显着影响。
剖析显现，不同居住地晚年人在对智能科技运用作用的感知方面存在显着差异，居住在乡村的晚年人中有47.26%的受访者以为智能科技不能给日子带来便当，而居住在乡镇与城市的晚年人中别离只要36.3%和23.78%的晚年人否定智能科技带来的便当。
在本文的剖析中，笔者将同儿子、女儿、儿媳、女婿、（外）孙子和（外）孙女中任何一方或以上亲属同居的白叟概括为“和（孙）子女同住”，将其他受访目标概括为“不好（孙）子女同住”。
数据显现，不好（孙）子女同居的白叟中有65.19%的人以为智能科技能给日子带来便当；和（孙）子女同居的白叟中，有67.51%人以为智能科技能给日子带来便当。
因而，和（孙）子女同居的晚年人比同居成员中无（孙）子女的晚年人更能感受到智能科技给日子带来的便当。原因或许是（孙）子女能给晚年人教授更多运用互联网运用的办法技巧，晚年人也能从（孙）子女日常触摸智能科技的过程中发现科技展开带来的盈利。
是否运用智能手机会显着影响晚年人对智能科技运用作用的感知。数据显现，运用智能手机的晚年人中有85.12%的人以为互联网等信息化运用能给日子带来更多便当；而未运用智能手机的晚年人中则只要35.1%的人必定互联网等信息化运用给日子带来的便当，两者间的份额差到达50.02%。
现在，不管是就医配药、购物付出仍是交通旅行、参政问政，互联网等信息化运用已深入影响着人们的衣食住行与各项社会日子。在“您日常日子中运用智能手机吗？”一问中，尚有37.36%的晚年人不运用智能手机，其间又有超越对折的晚年人以为智能科技并未对日子带来什么影响，有13.66%的晚年人标明智能科技使日子愈加不便当当。
究其原因，或许是因为这部分晚年人运用的仍是简略、机械的晚年机，导致他们要么不曾触摸过数字化运用和服务，要么在“享用”长途医疗、手机叫车等智能服务时“处处受阻”，从而对互联网等信息化运用发生误解，甚至会激起抵触情绪，在数字距离中越陷越深。
本文将晚年人对智能科技的感知状况与“您是否希望取得电子产品和互联网运用常识的训练？”这一问题相关联，企图进一步探求晚年人在智能科技运用中能否发生良性循环效应。
研讨数据标明，以为智能科技给日子带来便当的晚年人中，有65.35%的晚年人标明希望取得智能科技训练；以为智能科技使日子愈加不便当当或没什么影响的晚年人中，别离只要40.30%和24.27%的晚年人希望承受智能科技训练。
心理学中的罗森塔尔效应指出，当对某一事物持活跃正向的希望时，将更有或许收到正向的反应效应。当晚年人发现智能科技可以对日子带来更多便当时，将增强对智能科技的希望，从而更巴望学习并承受训练，构成对互联网的继续运用志愿。
而那些以为智能科技使日子愈加不便当当或没什么影响的晚年人，则会下降对智能科技的作用希望，从而更排挤学习和训练，并逐步构成固定思想，排挤各类互联网运用。当两类集体间的距离越来越大，数字距离就不仅存在于晚年人群和年青人群之间，还会横跨于晚年集体内部。
因而，从运用源头上遏止这一效应的延伸，就需要设备生产商和设计者研制更多适老化产品和运用，使更多晚年集体感受到智能科技给日子带来的便当。
作者：刘奕 袁媛（作者刘奕为东华大学公共办理专业副教授；袁媛为东华大学公共办理专业研讨生）
